金融抗爭，就是要將香港經濟當成籌碼，使政府面對群眾。
話說在前，如果引渡條例修訂通過，香港司法制度可以正式宣告收皮，即使在思想實驗中都不會發現任何可守之險。一個地區失去獨立司法制度、沒有民選立法機關，只剩下對政權唯命是從的執法武器，假如你是外資，你會承擔風險讓資金暴露在風浪之下嗎？過去十年流入香港的外國資金若然撤走，剩下的又有甚麼？
再者，香港這幾年早就成為中國貪官污吏土豪富商的資金池，我一直都說，引渡條例一為回收離岸資金，二為寒蟬效應穩定政權，急於立法就是要趕在資金逃離之前將他們一網打盡，他們的錢，黑也好白也好，數以萬億計，他們把錢抽離香港金融系統也是早晚的事。
基於政治因素，資金仍然會背棄港幣，另尋更穩定的亞洲市場—例如新加坡。當港幣被沽，拆息將會上升，繼而打擊資產市場。別忘記啟德地王剛剛撻訂，投資已經放緩，下一步大概就是把資金撤離香港。而恆生指數早前突破三萬點後雖然回落，但亦拾級而上準備重上二萬八，與零七年歷史高位不過相距四千點，當中有沒有泡沫？這問題只有爆破的一刻才會知道。
一個國際金融中心的隕落必然會引來各方大鱷搶食。當大規模走資出現，國際炒家不會跟你客氣，當國際資金進場，連鎖反應下股市定當崩盤，別再說當年索羅斯狙擊港幣損手離場，1997年狙擊港幣只是煙幕，真正獲利目標是造空期指和股票。
但今次香港會不會趁機解除聯繫匯率，正式和中國接軌？這樣的話，港幣會否被人民幣取代？富人自然能把自己的資產安排妥當，炒家賭徒亦會從中分一杯羮，那麼小市民呢？我們手上的「港幣」還有甚麼價值？
所以，若然引渡條例通過，以上正在發生的事情會繼續，未發生的相信亦會來臨，而現在，我們到底有甚麼可做之事？我的答案是，沽港幣，持外幣，用行動向政府表達不信任。與其坐以待斃，成為政府向中國獻媚的犧牲品，不如主動出擊，除了保留日常開支，將餘下的存款轉為美金，甚至提出現金，以防銀行體系資金緊拙時無法提現。
我知道，銀行體系結餘有五百億，過了這關金管局仍手持逾萬億港元外滙基金票據，而在背後更加有超過三萬億外匯儲備，乍看之下是無法撼動的高山，不過，群眾作為散戶單獨力量雖然有限，但偏偏散戶正是這個社會的組成部分，如果我們將存款提出，令資金離開銀行體系，就可以引發信用塌縮，提走一蚊的影響絕對不止一蚊。
再者，就算外匯儲備可以購回所有港幣幾次，但這幾萬億儲備真的可以任政府使用嗎？不，外匯儲備當中包括各種政府基金、用作工公開支的財政儲備以及貨幣基礎，而剩下的則用作維持金融市場穩定。
然而，這些錢不是隨時能夠使用的現金，而是已經投資在市場以賺取回報，那麼外匯基金投資了甚麼？金管局沒有詳細公布，但根據一些親中媒體報導，外匯基金已經開始涉足一帶一路基建項目，在這前設下，這些投資真的是說變現就能變現嗎？
所以，別看輕我們的力量，若有一百萬人，每人沽出一萬港幣購入美金，已經等於一百億港幣沽盤，加上信用塌縮、信心危機的連鎖效應，不但可以衝擊聯匯體系，更會令利率上升，打擊股市樓市，那些達官權貴個個坐擁大量物業資產，他們定會在計劃好的爆煲前離場，每一次金融危機，埋單的總是平民百姓，這一次，該到我們從坐以待斃變為主動進攻。
把港幣兌成美金，提現放在安全的地方，若引渡條例通過後相安無事，聯匯健在，把美金換回港幣也不過是蝕點差價和手續費； 但若然條例通過後，最壞情況發生港元貶值，手持美金就是贏家。
或者你會問，如果自己真的衝擊了聯匯，破壞了經濟，那自己不就成了千古罪人了嗎？這問題我想了一個晚上，但我發現，即使我甚麼都不做，經濟最終都會因為修例而崩盤，但如果我們主動出擊，用最直接的方式向政府表達不信任，把香港經濟放上賭枱，逼使政府/建制派/政棍撤回修訂，大家便不會對港幣失去信心，沒有信心危機，大家也就守住了香港的健全制度，一切都會重回正軌，不是嗎？
＊以上內容由 Cabot 於網絡上擷取。
Source :
https://www.facebook.com/leafastory/photos/a.393400064182472/1121888011333670/?type=3&theater
